En fråga jag har burit med mig sedan den första terminen på juristprogrammet är hur jurister håller sig à jour med ny praxis och lagstiftning. I den näst senaste utgåvan av De Facto skrev Rina Rilsson Nådeström vid Juristprogrammet i Umeå en kort men översiktlig text i ämnet, vars axplock jag gärna vill dela här. Hon inleder med att konstatera: “På gott och ont sker en ständig förändring, och att kunna omfamna samtliga lagändringar med tillhörande förarbeten, direktiv om nya utredningar samt publicerade rättstillämpningar i form av domar och beslut från olika instanser är helt enkelt inte möjligt.” Samtidigt framhåller hon att hon känner ett särskilt ansvar att hålla sig uppdaterad inom de rättsområden hon undervisar i – särskilt i fråga om skoljuridik – eftersom hon, i sin roll som utbildare av yrkesverksamma jurister, har en skyldighet att vara så uppdaterad som möjligt.

“Skoljuridik i sig är inget litet och avgränsat område utan tvärtom är det oerhört brett och berör lagar som skollagen (!), förvaltningslagen, offentlighets- och sekretesslagen, en mängd förordningar på skolans område men även lagar såsom föräldrabalken, socialtjänstlagen samt arbetsrättslig lagstiftning."

Hennes metod är följande som hon anser är rätt “banal”: “…jag inleder med att gå igenom skollagen för att se om jag missat något som är i färd med att träda i kraft. Därefter besöker jag en mängd webbplatser men börjar alltid hos Regeringskansliet där jag går igenom samtliga pressmeddelanden den senaste månaden och hittar information om nya direktiv som ska utredas samt utredningar som är under beredningsstadiet. Nya propositioner som presenteras inför riksdagen och en massa möten med ministrar som måste skrollas förbi… Vad gäller de nya propositionerna gör jag även korta sammanfattningar av vad den nya lagstiftningen innebär och visar det sig att det är förändringar som rör ‘mina områden’ läser jag i regel sammanfattningen och författningskommentaren för att se vad de innebär. I författningskommentaren får jag också alltid ledning om vilka avsnitt i den allmänna motiveringen i propositionen som kan vara läsvärda. En annan plats som jag gärna besöker är Justitieombudsmannens hemsida för att se vad JO slagit ner på den senaste tiden. På samma sätt gör jag med Högsta förvaltningsdomstolen. […] Andra sidor som jag besöker är SKR, Sveriges kommuner och regioner, men också Integritetsskyddsmyndighetens hemsida. För skolans del och för vad som kanske är mer allmännyttig information går jag även till Skolverket, Skolinspektionen, Arbetsmiljöverket och Riksrevisionen.” (s. 7, De Facto, 2025 nr 2).