Notering: Anmärkningsvärt att detta är det första mål som han faktiskt har drivit eller processat. Han genomförde sin egen rättsliga efterforskning och förde sin argumentation helt själv utan någon annans insats. Mitt främsta råd var att han måste överklaga (vilket han initialt inte alls var så sugen på efter tappet i Kammarätten) där jag drog en harang om att det var hans plikt att överklaga och att det ingår i hans utbildning och får anses som plikt till sig själv som juriststudent att göra för sin egen inlärningsskull. Jag är så sjukt stolt över att han tog det steget, faktiskt helt lyrisk och glad för hans skull. Det är inte många juriststudenter som kan säga att de med fjäder i hatten sköt 1/1 skott under studietiden och att det landade i en prejudikatinstans.

På frågan om hur ett överklagandes rättsliga argumentationen ser ut gav jag honom rådet att kontakta Högsta förvaltningsdomstolen för att begära ut aktbilagor från andra mål, i syfte att studera hur överklaganden till HFD är ser ut argumenationsmässigt. Den fortsatta inhämtningen och genomgången av aktbilagorna samt den efterföljande rättsliga analysen och argumentationen genomförde han därefter igen helt självständigt.